Предложение Сан-Антонио А — это борьба между государственной властью и самоуправлением

Майские выборы в Сан-Антонио прошли бы спокойно (у мэра Рона Ниренберга, занимающего первое место в списках, нет серьезных проблем), если бы не Предложение А — Хартия справедливости. Включение этой меры в избирательный бюллетень было оспорено группами противников абортов, генеральным прокурором Кеном Пэкстоном и, что несколько удивительно, тремя членами городского совета Сан-Антонио, которые покинули помост вместо того, чтобы проголосовать за проведение уставных выборов вообще.

Хартия правосудия представляет собой своего рода свод реформ полиции; он запрещает удушающие приемы и ордера на запрет ударов, прекращает уголовное преследование за небольшое количество марихуаны и рассматривает ненасильственные правонарушения, такие как кража на сумму менее 750 долларов и ущерб от граффити на сумму менее 2500 долларов, посредством практики «цитируй и отпусти» - практики, которая дает правонарушителю ссылку и требует им предстать перед судьей позднее, а не арестовывать на месте. Это также создаст должность директора юстиции в мэрии Сан-Антонио. Что отличает его от большинства законопроектов о реформе полиции, так это включение репродуктивной справедливости: это предложение запрещает использование местных фондов для обеспечения соблюдения запрета на аборты в масштабах штата. Члены совета покинули помост не обязательно из-за противодействия абортам, заявили они журналистам еще в феврале, но поправка бросает им юридический вызов.

«Хартия правосудия не просто абсурдна. Она также противозаконна», - заявил член совета Мэнни Палаез в заявлении репортеру мэрии KSAT 12 Гаррету Бренгеру вскоре после ухода. «Мы все знаем, что муниципалитеты не могут игнорировать закон Техаса». Хотя технические аспекты пересечения местной юрисдикции и юрисдикции штата могут быть сложными, история здесь на стороне Палеса: лидеры штата Техас регулярно отменяют более прогрессивные постановления своих крупнейших городов и округов.

Но Хартия справедливости находится на голосовании после 21 000 действительных подписей жителей, семи голосов совета «за» (и трех воздержавшихся) и одного постановления Верховного суда Техаса, отклоняющего петицию группы противников абортов об исключении хартии из майских выборов. А муниципалитеты Техаса смогут увидеть, был ли Палез неправ, или же лидеры штата действительно нацелились на другую местную меру.

«Я слышал, что некоторые его части не соответствуют законам штата», — сказал Уильям Джонсон, восьмидесятилетний житель Сан-Антонио, который записался для выступления перед городским советом в тот день, когда Палес и другие покинули трибуну. Он последовал за рядом других местных жителей, которые выступили против поправки, заявив, что законы штата не допускают тот вид местного контроля, который продвигает Предложение А. «На это я просто говорю: «Ну и что?» Кто-то должен руководить».

Прекращение федеральной защиты прав на аборт открыло новое измерение этих дебатов в Техасе, где триггерный закон 2021 года запретил практически все аборты после решения дела Роу против Уэйда прошлым летом. Дебаты показывают, что репродуктивная помощь находится в той же спорной сфере, что и иммиграционное право, налоговые ограничения округов и запреты на пластиковые пакеты: в зоне упреждения. Поскольку Законодательное собрание Техаса за последние несколько десятилетий стало более правым, оно все чаще использовало законы штата для отмены местной политики и постановлений, обычно в городских районах, которые противоречат его предпочтениям. Судя по позорному списку законопроектов, поданных в Законодательное собрание 2023 года, Республиканская партия Техаса предпочла бы не только положить конец доступу к абортам в штате, но и иметь право хвастаться тем, что это самый драконовский штат для тех, кто ищет и предоставляет аборты.

После того, как в августе вступил в силу триггерный закон, города быстро начали четко выражать свою позицию по вопросу абортов. Городские советы в Остине, Далласе, Дентоне и Эль-Пасо приняли меры по снижению приоритета полиции по обеспечению запрета на аборты. Сан-Антонио принял аналогичную резолюцию — как и большинство других городов, она была основана на Законе Остина GRACE (Защита права каждого на помощь при аборте) — но может сделать защиту абортов еще дальше, закрепив ее в уставе города. майского голосования. Этот более амбициозный шаг уже оказался заманчивой целью для государственных чиновников, желающих потренировать свои огромные правительственные мускулы. Это смелый шаг вперед, но, по словам местных активистов, жители Сан-Антонио хотят его сделать.